電子書上市：身為 IT 人，我為什麼沒用 AI 生成銷售頁

數位產品上市的取捨筆記

跟你分享一個好消息：我的第一本電子書《從寫不出來，到停不下來》正式上市了。

從發想、預購到交付，我跑完了一個數位產品的流程，踩過該踩的坑，也做了不少取捨。

前幾期分享過內容和預購、辦活動，但一個產品要送到讀者手上，還有平台、銷售頁、交付方式這些事要決定。

秉持著 Build in public 的信念，今天跟你分享「上市與交付」這一段，我做了哪些選擇，以及為什麼。

商品平台：為什麼我沒用 Gumroad、Portaly

如果你也是創作者，可能會好奇：現在賣數位產品這麼方便，為什麼我不直接用 Gumroad 或 Portaly，反而選擇在原本的 WordPress 網站上自己加一個銷售頁？

最直覺的答案是「金流成本」。但老實說，這還真不是我的主要考量。

這本電子書的定價，跟我的全職工作比起來是很小的一部分。在這麼小的金額下，抽 2% 還是 8%，我其實沒什麼感覺。

真正的考量：不想再加工具。

現在很多第三方工具都為創作者串接得非常好，但那通常是在「沒有自己網站」的情況下發生的。例如：

• 從經營 IG 起家，有了數位產品後連接 Portaly

• 本來在方格子寫文章，後來需要賣課程，所以另外加了 Skool

這些工具在前期幫創作者省下了很多時間，降低啟動摩擦力，因為他們本來就沒有自己的基礎建設，但我的情況相反。

我有一套完整的 WordPress 加 Elementor，過去幾年也混得很熟了。

與其加入一套新工具、之後又冷凍起來，不如把手邊這套用好用滿。

這個想法來自去年安家。

去年買了房子、搬進新家之後，我買了各種工具，譬如除草機、修邊機、磨切機、電鑽，每個週末就是在院子裡打雜。

後來我發現 Bunnings（澳洲特力屋）很聰明，它開發了一套產品線，把這些家用修繕會用到的工具模組化，讓它們共用一套電池。

所有工具的電池、充電器都能共用 Source

從那之後，每次要添購新工具，我都會優先選那個系列。因為：電池跟充電器都不用重買。

最吸引我的，是不用收納各種一個月可能只用得到一次的充電線和充電器。也不用看著一堆一年用不到幾次的電池擺在那裡，感覺很阿雜。

賣電子書對我來說是同個概念。

WordPress 就是那組「共用電池」，與其再去加入有自己電池規格的新工具（Portaly、Gumroad），我比較想要在原本系統裡多接一個配件（Stripe），讓所有東西繼續共用同一組底座。

少一個後臺要登入、少一個介面要更新，省下的心力，對現在的我來說，無價。

P.S. 當然 WordPress 有他的限制，譬如經營社群、課程、電子報，得分開討論。

銷售頁：為什麼我沒用 AI 做

既然決定自己做銷售頁，就有了新的問題：自己做、還是 AI 做？

先說結論：自己做，但 AI 幫我下指導棋。

跟你說我是怎麼從 AI 兔子洞爬出來的。

當初我打算自己做銷售頁，偶然跟朋友聊起，才知道現在 AI 也可以幫你用 WordPress 做網站，甚至還能跟 Elementor 結合。

我一聽超興奮，馬上把 Claude Code 架起來開始玩，結果做著做著，發現它做不出我想要的感覺。

我不死心，繼續做功課，才知道現在流行的做法，是連接 WordPress MCP，這樣能更精確地修改，也能改得更漂亮。

但就在準備跳下去的那一刻，我停下來，評估這件事的「可重複性」。

我算了一下，光是串接 MCP、學習如何像個網頁設計師那樣給需求，把工具磨合到順手，可能又要花幾個小時。還沒算上在測試版跟正式版之間切換，可能會有的相容性問題，也都要花時間。

可是我要的，只是「一個」銷售頁而已。

為了偶發的需求，去養一套之後不常用的流程，划得來嗎？

我每天上班都在用 Agent、串 MCP，看過太多工具發表時熱熱鬧鬧，過陣子網址悄悄失效，也沒人發現（因為沒人在用）。

我很清楚，花在「磨合工具」的時間，往往不亞於工具幫你省下的時間。

想到這裡，我放下身為 IT 人的自尊。改成請AI給意見就好，把銷售頁做出來。

成品達到他的功能，顏值一般，但目前這樣就夠了。

先放一邊

整理一下我知道不完美，但決定先放著的東西：

1. 交付方式：現在的交付方式，是在 Stripe 付款後直接給一個連結讓使用者下載。之後要改善，可以再串 Make 或 Zapier。在交易完成後，自動寄送電子書

2. 顏值：上一段講了

3. 宣傳：我沒有特別張羅宣傳，因為已經迫不及待想開始做下一個東西了

為什麼「這樣就可以了」

這整個電子書從發想、預購到交付的過程，比起完美，我更在意把整段旅程走完。

我把大部分力氣放在書的「內容」上，仔細研究讀者回饋、在發表的 500 多篇文章中找出最有價值的，重寫、重構，把結構變得清晰。

至於「平臺」、「視覺設計」、「交付」，夠了就好。

如果每一步都精雕細琢，會讓整段路更難走完。

當然，這很看產品。

如果賣的是 IG 範本，或是 UIUX 設計師的作品集，那「顏值」本身就是產品，是火力展示，馬虎不得。

分辨什麼時候該追求 100 分、什麼時候 60 分就好，是創作者在任何階段都要面對的課題。

這就是這次上市背後的一些心路歷程。

如果你也正在猶豫要不要開始自己的數位產品，希望能給你一點參考。

👉電子書連結

---

本周推薦

本周被這篇打到。就像Sophia，我體驗過流量之神的眷顧，也受過因為停更，掉粉大於增粉的懲罰。
她的分享讓我發現，原來就算有了3萬追蹤，煩惱也不會結束，只會跟著數字一起長大。
她的掙扎很真切，但我相信無論之後如何選擇，光是有意識地談論這件事，就能幫助我們更平靜、得到啟發。

要不要關閉三萬人追蹤的 IG